Publié le 11/12/2025. Une étude conjointe WindEurope et Hitachi Energy, publiée le 8 décembre, démontre qu’un système énergétique fondé sur les énergies renouvelables reste le plus économique, même en prenant en compte les coûts des réseaux, du stockage et des solutions de secours. Cette étude compare cinq scénarios : quatre compatibles avec la neutralité carbone et un scénario de transition lente. Les trajectoires reposant davantage sur le nucléaire, l’hydrogène ou le captage-stockage du CO₂ s’avèrent systématiquement plus coûteuses. À l’horizon 2050, les écarts financiers atteignent entre 487 et 860 milliards d’euros. Un système largement basé sur les renouvelables permettrait même d’économiser 1 600 milliards d’euros par rapport à un scénario où l’Europe n’atteint pas le net zéro, en raison du coût des combustibles fossiles et du carbone. Dès 2035, les économies s’élèvent déjà à 331 milliards d’euros. Ces gains représentent l’équivalent des dépenses annuelles européennes de santé, soit près de 9 % du PIB de l’UE. Le scénario renouvelable implique une forte électrification nécessitant d’importants investissements, mais demeure le plus avantageux. Il renforce la stabilité du système et offre une solide sécurité énergétique. Il est aussi le plus résilient face aux crises, avec une dépendance aux importations tombant à 22 % en 2050. Enfin, la transition soutient l’emploi, le secteur éolien devant passer de 440 000 à 600 000 emplois d’ici 2030.