Le projet de décret relatif au dialogue concurrentiel, « nouvelle procédure de mise en concurrence [qui] devrait essentiellement concerner à court terme la filière en mer », fait l’objet d’un avis publié fin mai par la Commission de régulation de l’énergie (CRE). Le régulateur commence par définir les trois étapes de la procédure : la présélection des candidats (sur la base d’un document de consultation), le dialogue concurrentiel en lui-même (organisé par le ministre de l’Énergie), et l’appel d’offres. L’organisme fait ensuite le tour des manquements du décret, lequel pêche pour « diminuer les risques, améliorer le niveau de concurrence [et] articul[er] des procédures de dialogue concurrentiel et d’appel d’offres ». Pour autant, la CRE souligne que la nouvelle procédure doit « permettre de minimiser le coût pour la collectivité du soutien de cette filière très capitalistique », mais qu’elle répond encore « insuffisamment » aux enjeux. Elle s’inquiète notamment que le périmètre des candidats potentiels soit trop limités, et « recommande qu’un projet de cahier des charges soit publié avec le premier document de consultation […], de ne pas plafonner le nombre de candidats retenus à l’issue de la première phase [et d’]apporter de la visibilité sur les échéances de la procédure ».